小说理论,克尔凯郭尔对黑格尔医学的批判与存

日期:2019-08-09编辑作者:书评

摘要: 《随笔理论》是精神不错的高人一等产物,它并从未指明超过其方法论局限性的道路。然则,它的中标却绝不是神跡的,(Thomas曼和马克斯Weber都属持援救态度的读者之列)。即使植根于精神不错的艺术,但在特定的限量内,那本 ...

摘 要:克尔凯郭尔的文学是在对黑格尔法学的批判中产生的,他对黑格尔艺术学的系统、方法、历史农学与宗教法学等予以了根本批判与颠覆,说明了对黑格尔文学思辨抽象与忽略个人的遗憾。作为对黑格尔的反叛,克尔凯郭尔将经济学思虑的基点转移到了对单个的人、对个人生命的体会明白和沉思,开启了在前面一个产生深刻影响的存在主义之伊始。商量克尔凯郭尔对黑格尔经济学的批判,能够使大家在多个更加宽广的视界中把握黑格尔农学的遗产以及存在主义的发生。

《随笔理论》是"精神不错"的卓著产物,它并不曾指明超越其方法论局限性的征程。可是,它的成功却毫不是不时的,(托马斯·曼和Max·Weber都属持赞成态度的读者之列)。即便植根于"精神不错"的格局,但在一定的界定内,那本书真的已经显现出了少数在未来的向上中显得极为首要的个性。大家曾经提议,《随笔科理科论》的小编已是一个黑格尔主义者了。"精神不错"方法的老前辈代表职员是以康德文学为根基的,尚未有脱离实证主义的窠臼;那一点在狄尔泰这里展现得进一步显然。 本书的首先篇文稿创作于1912年的伏季,最终一篇的定稿则是在壹玖壹肆-一九一三年的冬辰完毕的。它最早于一九一八年刊登在马克斯·德索瓦(马克斯Dessoir) 编辑的《美学和一般方法科学》(Zeitschrift für Aesthetik und Allgemeine Kunstwissenschaft)杂志上,1916年由柏林(Berlin)的 P·卡西尔(P. Cassirer)出版社出版单行本。 写作的间接动机源于1913年世界大战的突发,也来自社党支持战役的姿态对左翼知识界所发出的震慑。对于大战越来越是对阵役的纵情的聚会帮忙情感,笔者个人的内心深处持一种举世瞩目而完善的拒绝排斥态度,只但是这种拒斥态度最初并从未显明。作者回想一九一四年孟月和MaryAnna·Weber(Marianne Weber)爱妻的一次谈话。她对作者呈报了不知凡几英豪主义的分别具体行动,希以此反驳小编对此的争持态度。小编独自回应说:"越好,也就越糟(Je besser, desto schlimmer.)。"这时,我尝试着用自觉的言语来发挥本人心思化的观点,大概产生了如下认知:中欧大国(Mittelm?chte) 只怕克服俄联邦,那将促成沙皇统治的崩溃,作者帮忙这种后果。但同有的时候候也设有着西方国家克服德意志的也许性,假诺那能够造成霍亨佐伦罗丝(Hohenzollern)王朝和哈布斯堡(Habsburger)王朝的崩溃,作者将一律表示扶助。但接下去的标题是:哪个人将把大家从天堂文明的奴役中拯救出来?(假如最后的大败属于当时的德国,对本人来说,那不啻于恐怖的梦般的吓人前景。) 在如此情绪中,《小说科理科论》(Die 西奥rie des 罗曼s) 的首先稿达成了。一起首本身准备选拔多元对话的花样:一批害怕遭到战役狂喜传染的小青少年逃出本土,就疑似《二十八日谈》(Dekameron)里讲有趣的事的大家逃离瘟疫流行的农庄一点差异也未有;他们策动通过那么些稳步引向本书所议论的问题--也即对陀思妥耶夫斯基(Dostojewskij)的世界的观点 --的对话,完毕对自个儿的知情和互相间的接头。经过更彻底的盘算,作者割舍了那个布置而把书写成了前天那么些样子。因而,本书能够说是在对社会风气风浪的不可磨灭绝望的心理中脱稿的。直到一九二〇年,笔者才找到了以至于那时看来都敬谢不敏解决的标题标答案。 当然,假诺只是局限在文件本人、就它的客观内容所表达出来的观点,而不参照决定它的变异的那个内在因素,对本书进行观测也是唯恐的。可是,我深信不疑,在回忆大概五十年前的那段历史时,记述文章创作进程中的情绪是值得的,因为那便于形成对文章的精确通晓。 很精通,作者对大战连同对当下的资产阶级社会的拒绝排斥心绪都是纯粹的乌托邦;尽管在最抽象的研究水平上,也尚无怎么事物能调养本人的无理态度与客观现实之间的距离。从方法论的角度看,那致使了老大重大的结局:小编起步并从未认为有至关重要对自个儿的人生观、科学的办事格局等等进行严峻的双重评价。作者当时正处在从康德转向黑格尔的进度中,但好歹,小编对于所谓"精神不错"(geisteswissenschaftlichen)方法的姿态丝毫从没有过改观,这种态势基本上是出自于青少年时代阅读狄尔泰、西美尔、Weber(MaxWeber)小说所留下的各种印象。《小说科理科论》事实上便是这种精神不错帮忙的三个优秀产物。一九一八年,小编在巴塞罗那相交马克斯·德伏夏克(MaxDvo?ák) ,他告知小编,他认为那部小说是朝气蓬勃不错活动最要害的出版物。 明天,认知到精神不错格局的局限性已未有啥困难了。当然,在大家批判新康德主义或任何实证主义在管理历史人物或历史涉及、精神切实等主题材料上所显现出来的皮毛平庸的时候,也应有能力所能达到正确驾驭其相对的历史合理性。比如,小编今天就在思虑狄尔泰《体验与诗》(Das Erlebnis und die Dichtung纽伦堡一九〇一年版)一书所表现出来的魅力,他的这本书就像是在无数地点都开采了新局面。那几个层面向大家突显为三个在答辩层面和野史范畴都进展广泛综合的旺盛世界。但在十二分时候,大家都不曾见到,这种新章程其实并未制伏实证主义,并且还留存浓厚的败笔即它的总结还远远不够合理性基础。(这时候,我们中的青少年人都忽视了如此贰个主题素材,即这一个有自然的人并非由此这种措施到达他们的确相信的下结论的。)仅仅依赖多个学派、多个偶然等等--在大比相当多场子只是被直觉地把握到的--多少个特征,就产生一般综合概念种类,然后通过测算进行由遍布向个别现象深入分析的联网,并以此达到大家所说的无所不包的视角,那就是即刻的时尚。 那也是《小说理论》的方法。对此,请允许本身稍加援引例证。在小说情势的类型学(Typologie) 中,观念的抉择 (gedankliche Alternative) --即主人公的心扉与具体的关系是过窄依然过宽--起着非常重要的机能。这种惊人抽象的七分法至多适用于对《堂·诘珂德》(Don Quijote)--此书代表第一种等级次序--的一定地方的阐释。可是,它太过一般了,以致它依旧不可能令人完全地理解那部小说的历史丰硕性和美学丰盛性。至于属于同一档案的次序的别的诗人,如巴尔扎克竟是彭托皮丹(Pontoppidan) ,却通过被套进了被该措施弄得走了样的概念桎梏衣中。其余体系的景况也是一律。而以"精神不错"的悬空综艺在对托尔斯泰文章的管理效果中,这一特征表现得特别突显。《战斗与和平》(Krieg und Frieden)的尾声事实上是拿破仑战斗时期纯理想化的利落(ein echter ideeller Abschlu?):托尔斯泰在有的剧中人物的上进中早就埋下了伏笔,从中大家得以预言到1825年的十八月党人(Dekabristenaufstand)起义。可《小说科理科论》的撰稿人却执迷不悟地坚定不移《心理教育》(L'Education sentimentale)的方式,由此,在这里,他能开掘的就只是"一种被自制的氛围,有如幼园的孩子被喝令安静一般","那比最成难题的消解小说的后果更为忧虑"。那类例子数不尽,只须提出下边包车型大巴真情就足足了:诸如Defoe、Fielding和司汤达等诗人并未出未来这一组织的图式中;《随笔理论》的撰稿人运用了大肆的归结措施,导致她对巴尔Zack、福楼拜、或许托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等小说家产生了根本颠倒的意见。 如若要颁发"精神不错"抽象的汇总艺术的局限性,那么,就非得谈起这种扭曲。当然,那实际不是说,对于《随笔理论》的撰稿人来讲,揭穿那么些饶有意思味的相关性的征程条件上就被清除了。在这里,小编又要提起那些最具代表性的例子:对《心情教育》中时间功能的辨析。 就算它对现实创作的解析还太肤浅。首假诺依照随笔的尾声有的(在1848年打天下最后败诉之后),它"对未有了的年月打开追究的或然"的觉察最后如故得到了客观的求证。相当于说,仅仅依据柏格森的"绵延"概念,我们就对随笔中时间的新职能有了多个清晰的系统理解。思虑到普Russ特直到一九一七年之后在德意志联邦共和国才为人所知、乔伊斯的《尤利西斯》的闻名时间是1921年,而托马斯·曼(ThomasMann)的《魔山》(Zauberberg)直到一九二一年才获出版,那么,那个成就就更专注了。 因而,《小说理论》是"精神不错"的卓绝产物,它并未指明超越其方法论局限性的征途。可是,它的中标却并不是是不常的,(托马斯·曼和马克斯·韦伯都属持扶助态度的读者之列)。纵然植根于"精神不错"的格局,但在特定的界定内,那本书真的曾经显现出了几许在以后的进步中浮现极为主要的特色。我们已经提出,《小说理论》的撰稿人已是八个黑格尔主义者了。"精神不错"方法的先辈代表人物是以康德历史学为根基的,尚未有退出实证主义的俗套;这点在狄尔泰这里显示得尤其显著。克制实证论单调的理性主义的企图,大约也就代表向非理性主义方向的开步;那既适用于西美尔,也适用于狄尔泰本身。黑格尔的恢复生机的确在战明年就早就伊始了。然而,对这种苏醒真正严厉科学的兴味大多被限制在逻辑学和一般不易理论领域。据小编所知,《随笔科理科论》是"精神不错"中第一部将黑格尔理学的觉察成果具体地使用到美学难点中的小说。本书第一大一部分的大部段子基本上都利用了黑格尔的申辩,比方英雄旧事和戏曲艺术的总人体模型式比较、英雄故事和小说在历史文学观念上的争论,等等。 但《随笔科理科论》的撰稿人不是四个万万的或专门的学问的黑格尔主义者。歌德、席勒的解析,歌德早先时期所使用的有些概念(如SmartD?monen),青少年弗·施莱格尔(Friedrich Schlegel)和Saul格 的美学理论(作为一种今世赋形方法的反讽Ironie),都对黑格尔的貌似大致起到了补充和具体化的效率。 美学范畴的历史化恐怕是黑格尔更珍视的一项遗产。在美学领域中,那是黑格尔复兴所带来的最根本的结果。像李凯尔特及其学派那样的康德主义者,在定位的价值和价值的野史完成之间设置了一道方法论沟壑。就算狄尔泰以为那么些顶牛并不显明,但在他为管理学史方法勾勒的草图中,他一样未有能够达成对创制一个元历史的管理学类型学--而后它们就要切实的产生人中学能够历史的完成--的突破。在局地美学深入分析的个案中,他收获了成功,但在早晚意义,他却如此懵懂,肯定未有意识到要去创设一种新的方法论。这种创立在经济学保守主义基础上的世界观表明了"精神不错"首要代表人物的萧规曹随的野史政治态势。这种态度理智地回来了兰克的立场,和黑格尔世界精神辩证发展的价值观构成了深切争辩。当然,也可以有实证论的野史相对主义,战役之间,施宾格勒就是那般做的,他将具有范畴都相对地历史化,否认任何无论是美学的、伦工学的或许逻辑的超历史的合法性的存在,并透过把这一艺术和"精神不错"的补助融入在了一块。那样,他就从她那方面打消了统一的历史进度:极端的野史引力论产生了贰个萧规曹随的视角,并最终地撤除了历史本人,走向总是终结然后随注重新起初的、内部分崩离析的知识循环的队列;一个与兰克分庭抗礼的周旋面就此产生了。 但《散文科理科论》的小编未有走得那般远。他立刻正值研究管理学品种的一种普及辩证法,那是历历史和地理建筑在美学范畴和文艺形式的真人真事面目基础上的广泛辩证法,他力求在规模和野史之间,找到较之于她在黑格尔那里发掘的尤其紧凑的关联;他努力理智地了解变化中的永久,驾驭本质在悠久合法性范围中的内在转换。但他的格局在众多方面--包蕴在重重老大主要的涉及上--都还很空虚,脱离了现实的社会历史现实。尽管早就提出来了,但它依然一再地产生任意的建立。直到15年后--当然已经是在马克思主义的根基上--小编才找到了化解难点的秘技。斯大林时期,当里夫Hitz(M. A. Lifshitz) 和本人与美妙绝伦粗陋的社会学绝周旋,力图揭露马克思真实的美学并进一步进步它时,我们获得了多少个真的历史的种类方法。《小说理论》仅仅表示一个品尝,缺憾其不论是在布置方面依然进行方面都以战败的,不过,与它同一时间代人能不负众望的自己检查自纠,它确实在目标上要更左近于难题的化解。 本书感到困难的美学的"当下"(Gegenwart)难题同样属于黑格尔的遗产:笔者指的是那样三个古板,即从历史教育学的观念来看,发展产生对调控马上的措施发展的诸美学原则的打消。在黑格尔那里,作为这种古板的三个理论结果,独有艺术被以为是个悬在那里一直得不到解决的主题素材;当她从美学的角度界定那个情况时,"小说的世界"(Welt der Prosa) 便是一日千里在思维和社会国家进行中都拿走落到实处的圈子。因为现实已经变得寻常了,那么,艺术就变得难题重重的了。《随笔理论》提议的看法,即便方式相似但骨子都督相反:小说方式难点而是是曾经破败的世界的镜像。那正是为什么,和其他种种法学格局相比较,"生活随笔"("Prosa" des Lebens)仅仅表示着现实不再为方式的前进提供方便人民群众的条件;那就是干吗,小说的宗旨难点正是必须扣除(Abrechnung)源于存在的完整性的完好的查封的款型,--艺术与生来完整的款型世界毫毫不相关系。那不是因为艺术而是因为历史历史学的理由:因为"不再有原始的留存总体"了,《小说理论》的撰稿人陈述的正是明天的现实性。几年后,哥特富Reade·贝恩(Gottfried Benn) 以任何情势提议了近乎思想:"不再有实际,有的至八只是它反过来的影象" 。即使《小说理论》在本体论的意思上比表现主义小说家们更批判、更加深远,不过,两个俱以看似的活着方式表明了对生活临近的感想和对现状的切近反馈。在三十年间关于表现主义和现实主义的争执中,那引起了一种多少有个别奇异的框框:恩斯特·布洛赫(ErnstBloch)在热烈地不予马克思主义者Georg·Luca奇时却乞灵于《随笔科理科论》。 从精神上讲,《小说理论》和作为一般方法论导师的黑格尔之间的相对主要展示为社会的,而非美学的和经济学的对峙,这点极度通晓。只要想起一下本文开首说到的撰稿人迎阵斗的情态,就能够丰盛表达难题了。须要补充的是,他当场对社会现实的眼光受到索列尔 的明朗影响。所以,《随笔科理科论》中而不是黑格尔的术语,而是套用费希特的话将现时代定性为"有加无己的罪恶时期"。那是一种具备伦理色彩的实际悲观主义,但好歹,它也不意味着从黑格尔向费希特的一帆风顺倒退,而毋宁说是黑格尔历史辩证法的克尔凯郭尔化。克尔凯郭尔(Kierkegaard)对《随笔理论》的小编向来起着主导的成效,在克尔凯郭尔风尚起来从前相当久,他曾经就克尔凯郭尔的毕生与探讨的涉及写了一篇故事集。在战前的海德堡时代,他曾从事于钻研克尔凯郭尔对黑格尔的批判,只是那研商未有完结。谈起上述事实实际不是出于传记的思考,而是为了指喜宝(Aptamil)种在德意志观念中后来变得很重视的发展趋势。确实,克尔凯郭尔的一向影响是与海德格尔(Heidegger)和雅斯贝丝的存在艺术学相连结的,它或多或少开采了一条公然与黑格尔相反的道路。但不能够忽视的是,黑格尔军事学复兴的勤苦勤勉的指标就在于着力压缩黑格尔和非理性主义的相对。这种动向在狄尔泰一九〇七年对青春黑格尔的钻研中就曾经得以窥见到了, 而当1922年克朗纳宣称黑格尔是医学史上最大的非理性主义者时, 它就全体了深入人心的表现格局。固然克尔凯郭尔的第一手影响此时还得不到得到印证,可到了20年份,它就以神秘的但却慢慢加剧的点子无处不在了,它竟然稳步导致了对青春马克思的克尔凯郭尔化。比方,Carl·洛Witt(Karl L?with) 一九四四年就写道:"固然(马克思和克尔凯郭尔)互相距离十分远,但她俩却在五个地点是一脉相传的,那正是对现实存在的八只抨击和同来自黑格尔这一实际。"(今后已经无需去指明,在今世法兰西教育学中,这一齐情流传得有多广了。) 洒脱的反资本主义立场在教育学和政治上所怀有的不明确性,是那几个理论的社会管理学基础。最早--大致在青年卡莱尔和科贝特 这里--表现为对刚开始阶段资本主义所发出的畏惧和狂暴的实在批判,不常,比方在Carllyle的《过去与现时》(Past and Present)中,它乃至表现为社会主义批判的初级格局。而在德国,这一态势则稳步转向为对霍亨佐伦罗帝国政治和社会的倒退情状的论战。从表面上看,像Thomas·曼的《多个非政治的人的图谋》(Betrachtungen eins Unpolitischen,一九二零年)那样一部主要的战时文章也属于这一扶助。可是,托马斯·曼将来在20年间的迈入则注明她对那部小说的小编描绘是至为合理的:"它是以极首要的点子开始展览的有限支撑退却的应战,是酒花之国性感的资金财产阶级精神的摩登和末段的抵制,是已经被丰硕开掘到未有愿意的应战……以致对精神不健康和对濒死的事物的非道德的全部同情心都有着深厚的洞察力。" 在《随笔理论》小编身上,大家未有察觉上述心境的丝毫踪影,就算他的工学起源是由黑格尔、歌德和浪漫派提供的。他对资本主义人性丧失的现状的抵制,使得他对"比利时人的惨况"以及他们在现世的残余不留任何同情,这或多或少与托马斯·曼迥然差别。在精神上,《小说理论》不是因循古板的而是颠覆性的,固然它确立在特别天真、通透到底虚幻的乌托邦的基础之上,--这种幻想感到人应该具备的当然生存能够从资本主义的解体中发生,也能从和与这种分歧相平等的、无性命和敌视生命的社会和经济范畴的损毁中时而发生出来。在对托尔斯泰的剖析中,本书达到了它的说理极限,这一实际连同作者对"不写小说"的陀思妥耶夫斯基的见识明显地申明,我不是在搜索怎么着新的艺术学样式,确切地说,是在追寻多少个"新世界"。大家当然会对这种原本的乌托邦报以微笑,但幸亏它传达出了设有于那一个时代的一种思潮。利用社会的措施来超越经济世界的历史观,到了20年间,渐渐地进一步凸现出其黄色的特点。而在撰写《小说理论》的时候,那个思量还处于一种截然未不一致的发芽阶段。再举三个例证就够了。假诺希法廷(Hilferding)那位第三万国最负有名的地军事学家,在《金融通资金产》(Finanzkapital,1907年)中能这样描述共产主义社会:"交换仅仅是偶发的,并不是文学理论思量的也许宗旨。对它无法开展申辩深入分析,只好作心境学精通";假诺大家--假定是以革命的视角看难点--思索一下在战争最终几年和战后早期时代的乌托邦,那么,大家就可见对《随笔科理科论》中的乌托邦做出一个契合历史事实的更公正的评价,但对此书中缺点和失误理论依赖的劣势,大家则不能够以其他措施弱化对它的批判。 之所以这种批判的态势对大家不无裨益,是因为如此我们就能够准确地根据其本来面貌开掘《小说理论》的贰个越来越尖锐、为德意志艺术学充实了一些新东西的性状。(大家以此将要验证的现象在法兰西已经为人所知。)简要地说,正是《小说科理科论》的撰稿人具有贰个意在把"左"的五常和"右"的认知论融入起来的世界观。William大帝时代的德意志,全部的那么些原则性很强的反对派医学都以树立在启蒙精神古板底蕴上的(在大部动静下,是这一价值观最肤浅的模仿者),它全面否定了德意志有价值的文化艺术和理论的守旧。--社会主义者Fran茨·梅林(FranzMehring)在这一方面是个特例。--依照作者对这一多元难题的论断,《小说科理科论》是对实际的观念意识守旧驾驭与面向激进革命的左翼伦理相结合的率先部德文作品。在20年间的合计中,这一视角扮演了二个日益首要的剧中人物。对此,我们假设想想Ernst·布洛赫的《乌托邦精神》(Geist der Utopie,一九一七年,一九二二年)、《革命神学家托马斯·闵采尔》(托马斯 Münzer als 西奥loge der Revolution)、瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin)的创作、 乃至是泰奥多·W ·阿多诺(Th. W. Adorno)的局地最初创作就行了。 在反对希特勒的观念斗争中,那么些观念的含义尤为关键:非常多人尝尝着--他们从"左"派伦理出发--把尼采(Nietzsche)乃至是俾斯麦都鼓动为提升力量以对抗法西斯。--请允许本身顺便提一下,在法兰西共和国,这种同情比德国辈出的要早的多,近些日子它在J·P·萨特(姬恩-PaulSartre)身阳春找到了一定有影响力的代表。由于能够清楚的案由,在这边,为何这一景色会更早地在法国辈出?为啥该地方在法兰西共和国全部更悠久的影响力?由于无人不知的字数原因,有关那七个难点的社会原因在这里就不加以研讨了。--随着希特勒的挫败、战后的还原和经济神迹的发生,"左"派伦理的那一个效果在德意志联邦共和国却被遗忘了,时事讲坛出让给了三个伪装不随大流的与世浮沉派。德意志联邦共和国最根本的文士中的格外界分人,如阿多诺,已经搬进"深渊大客栈"(Grand Hotel Abgrund)了 ,就好像本身在评论叔本华(Schopenhauer)时做的疏解,作者把那一个大酒店描写为"贰个富华、设备齐全、处在深渊、处在虚无和浮泛边缘的饮食店。在突出的饮食之间或国风大雅小雅的嬉戏时期,每天注视着深渊,只可以深化精细的清爽享受所推动的快感。" Ernst·布洛赫一点也不动摇地百折不回他综合"左"派伦理和"右"派认知论的工作--举例,参看《工学的诸基本难点首先卷:尚未之存在的本体论》(Philosophische Grundfragen I, Zur Ontologie des Noch-Nicht-Seins,阿姆斯特丹1962年),这一实际即便给其性子带来荣誉,但却不可能覆盖其辩解观点的过时性。贰个实在的、成果丰富的、升高的相持面正在(包涵联邦德意志联邦共和国在内的)西方世界活跃着,但它与"左"派伦理和"右"派认知论的三结合已不再有别的关系。 由此,要是明天有人读《小说科理科论》,是为了更熟知地把握20、30年间重大的意识形态的沉思前史,那么,用这种批判的措施阅读它,将能够收获颇丰。但借使想以它为教导来读此书,结果就只可以促成更加大的方向性错误。青少年作家阿诺德·茨威格(ArnoldZweig) 读《小说科理科论》时希望它能支援她辨清方向;他圆满的本能正确地教导她坚决深透地否认了它。 Georg·Luca奇 一九六一年7月于埃及开罗

小编单位:北师范大学马克思主义高校

作 者:李娉

本文由云顶娱乐发布于书评,转载请注明出处:小说理论,克尔凯郭尔对黑格尔医学的批判与存

关键词: 云顶娱乐网址 云顶娱乐

村上春树,网文资源消息

摘要 : 第十届作家榜 外国作家榜发榜 “无字天书”所向披靡《秘密花园》、《解忧杂货店》、《追风筝的人》作者占...

详细>>

【云顶娱乐网址】纯真的孩子,成绩下降

摘要 :“我孩子最近迷上了不健康的书,看了之后学习成绩下滑,要求快报呼吁让报亭不要卖这种不健康的书。”昨天...

详细>>

云顶娱乐网址小说作家,一个爱写武侠小说的女

摘要 : 人物志“我是梦中传彩笔,欲书花叶寄朝云。”这是李商隐《牡丹》中的两句诗,也一度成为步非烟的座右铭...

详细>>

东野圭吾,网文资讯

摘要 :市一中高二B1班李冰怡你可否记得,那些年你痴迷的小说,也许当初的你不止一次地幻想着能够亲身经历一回,...

详细>>